費用と便益を考える

リフォームって結構な費用が掛かりますよね。

家賃の○ヶ月分なんてやってらんないよ。。。
満室になったら考るか。。。

等の意見も多いと思います。

確かに回収期間だけを見ると、投資効率が悪く見えます。

ただし場合によって大きな便益が得られますので、やらないのは勿体無いかもしれません。

リノベーション、リフォーム等のバリューアップを行うか否かの判断には費用便益分析(コスト・ベネフィット分析)が役に立ちます。

不動産経営・投資における費用便益分析も前回でご紹介したキャッシュフローツリーが基本です。

このリフォームによってキャッシュフローツリがどの様に変化するのかを考える必要があります。

例)

GPI(潜在総収入) 100%
▲空室損 30%
EGI(実効総収入) 70%
▲OPEX(運営費) 20%
NOI(営業純利益) 50%
▲ADS(年間返済額) 40%
BTCF(税引き前手取り額) 10%

※簡易的にするため、満室想定の年間家賃を100%として表示しました。

上記の例でGPIの50%のリフォームを行なった場合です。

現在ではBTCF(手取り)が10%なので、回収するのに5年は掛かります。

※住民税・所得税・事業税、法人の場合は法人税は今回検討しません。

5年という時間は随分と長いですから、二の足を踏んでしまうかもしれませんね。

しかし以下の便益があればいかがでしょうか。

・家賃が10%増加する

・新規設備の導入で競争力があがり、空室損が20%減る

・設備を取り替えたらOPEx(修繕費など)が減る。

また、リフォームについての資金は金融機関から借り入りをしたとします。

after

GPI(潜在総収入) 110%
▲空室損 10%
EGI(実効総収入) 100%
▲OPEX(運営費) 15%
NOI(営業純利益) 85%
▲ADS(年間返済額) 60%
BTCF(税引き前手取り額) 25%

さらに売却を検討した時に、例えばバリューアップ前のキャプレート(期待利回り=市場にでている物件に対しては購入希望者が求める利回り)が10%だったのが、リスクが減り9%でも欲しい、と判断した場合はどうでしょうか?

バリューアップ前の販売時の価格が

NOI50%÷R(キャップレート)10%=500%

ですが、

バリューアップ後

NOI85%÷R(キャップレート)9%=944%

いかがでしょうか?

自己資金がなしで、CF(手取り家賃)が2.5倍になり、売却の場合、バリューアップ前の物件価格に対し1.88倍(944%÷500%)の資産価値になるとしたらリフォームに対する判断が変わるかもしれないですね。

私ども松堀不動産は売買、賃貸、仲介、買取、建築、リフォーム等を行う総合不動産会社です。多数のオプションの中からご提案をさせていただくことができます。

松堀不動産

HP:http://www.matsubori.co.jp/service/